Notes |
- Doopget
- 1686 Pieter: Jacob van Ixem, Anna Reddingius
- 1689 Paulijnken: Anthon de Puijt, Sara Lijnde
- 1691 Jacob: Pieter de Bruijne, Anna Mary van den Berge
- 1695 Johannes: Michael Doncker, Marija Smit
- 1698 Sara: Maijeu Vervoore, Maria van Overschelde
- 1700 Catlijntje: Simon de Can, Francintje de Meeseman
-
- B St Anne
- 20.8.1689 Johannes van Jacobus de Bruijne
-
- -----------
- Acta St Anne
- [de juiste Jacob de Bruine?]
- mei 1690
- 3 oock seer haetelijcke uijtdruckinge van Jacob de Bruijne die daer oock niet verschenen is, daer men oock verder op letten sal.
-
- Rek Mude 1691
- Aen Jacob de Bruijne over tvoeren van eenich hout en steen
-
- Rek Mude 1693
- Van Jacob de Bruijne over een jaer solderhuijr vant stathuijs
- Alsmede in qualiteijt als ontfanger van de kercke deser stede over eene grontrente van het huijs de kercke competerende bij den predicant bewoont werdende.
-
- Rek Mude 1694
- Van Jacob de Bruijne over t slachgelt
- Van Jacob de Bruijne over solderhuijr vant stadhuijs
-
- Acta St Anne
- 24 jan 1697
- tot ouderling gekozen schepen Daniel d'Hase en tot diaken schepen Jacob de Bruijne
-
- Acta St Anne
- 22 april 1699
- heeft schepen de Bruijne de armenrek gedaan.
-
- Rek Mude 1699
- Van Jacob de Bruijne over tregt van issue van de cooppenningen van ¼ part inden timmer van een hofstede met gelijke vierde part in 11 gem 9 roeden land gelegen op dese schependomme bij den selve de Bruijne gekogt vande weeze Michiel Donckers.
-
- Rek Mude 1700
- Van Pieter de Nut recht van issue over de koop van een hofstede met 10 gem lants waarvan ¼ is competerende Jacob de Bruijne... gekogt van de erfgenamen van Jacob van Uxeem.
-
- Pachters 1700
- Dit lant weer aen te stellen voor 4 sch den hoop
- Jacob de Bruijne 131 r tot 2 sch den hoop
-
- Acta St Anne
- 25 december 1700
- tot ouderling gekozen schepen Jacob de Bruijne, tot diaken Simon de Can
-
- Acta St Anne
- 20.4.1714
- Ook is gesproken over de bekende geruchten van Burgemr Jacob de Bruijne en is geoordeeld, omdat zijn Edele dat alles ontkent, `en al wat er gesegt word maer van die vrouwe is voortgekomen' en is besloten de zaak te laten rusten tot er meer
duidelijkheid is en hem voorlopig af te houden.
-
- Acta St Anne
- 20.6.1714
- Besloten burgemr Jacob de Bruine aan te zeggen dat hij zal moeten afblijven tot hij van `die blaam heeft gepurgeert of gesuyvert'.
-
- Acta St Anne
- 13 juli 1714
- Toen de kkraad vergaderd was om van afgevaardigde Boudewijn Scheers te horen `van zijn verrichting in Vlaenderen over de wesen van Archilles de Haese', bleek dat Jacob de Bruijne volhardt in zijn ontkenningen.
-
- Acta St Anne
- 14 juli 1717
- heeft binnengestaan burgemr Jacob de Bruijne die vraagt waarom hij nog wordt afgehouden. `Hem is geantwoort dat het was wegens die schandelijke geruchten door dat paeps wijf van zijn E: verspreijd, daar hij sig niet naar behoren van gesuyvert
heeft. Zijn E: seijde dat wel leedschap wilde toonen daer over dat beschoncken van Sluijs gekomen is, maer dat in ‘t minste sulks niet wilde doen van en over het gene door die paepse vrouw van hem geseyt is.'
-
- RAZVL 493
- 1718
- Rekening gedaan door Adriaan de Ligte, voogd, in 1718 over de wees Hendrick Fagel.
- Betaald aan Jacob de Bruijne over een jaar pacht van de uijtweg vander weesen land achter de kerke 5 sch.
-
- Acta St Anne
- 16 april 1720
- heeft binnen gestaan burgemr Jacob de Bruijne `over wiens affairen tot zijnen laste zijnde gesproken is, en eijndelijk zijn E: aengesegt dat sig politykelijck van die blaam moet suiveren door dat paepse wijf te laten vast setten etc.' Of dat
hij leedwezen moet tonen voor de kerkeraad en als hij klachten heeft over de kkraad hij zich dan tot de Classis moet wenden.
-
- Acta St Anne
- 28 okt 1720
- heeft burgemr Jacob de Bruijne leedwezen betoond en is weer toegelaten.
-
- Acta St Anne
- 12 jan 1721
- avondmaal gehouden.
- Bij de huisbezoeking alles redelijk bevonden.
- Jaques de Bruine heeft in de consistorie geweest en leetschap betoont van de ergernisse', weer toegelaten.
-
- Acta St Anne
- 7 april 1724
- huisbezoeking gedaan.
- `De smit en Jaques de Bruine continueren, en nog de eene in sijn godloose sonden, en den ander in sijn partijschap.'
-
- Boedelverdeling voor not Blondeel te Sluis dd 3.1.1729.
|